Tradução de Eduardo Rodrigues (UNAMA-PA)
Do blog Resíduos Ideológicos
A ocupação seguiu um protesto no campus envolvendo mais de cerca de 350 participantes simpáticos ao movimento Occupy, durante a qual o pátio de Harvard foi fechado por oficiais da Harvard University Police. A intenção do protesto é de transmitir a desaprovação de cumplicidade da Universidade na crescente desigualdade de renda em todo o país. Entre os participantes estavam estudantes, funcionários, professores e membros da comunidade.
Por volta das 21:00, os manifestantes foram recebidos com segurança reforçada para impedir os moradores de Boston que não eram afiliadas a Harvard de entrar no pátio.
“Eu acho que é um absurdo. Será que realmente precisamos de oito guardas por porta?”, Disse Nicandro GL Iannacci, que já participou de outras eventos do movimento de ocupação. “A idéia de que as únicas pessoas autorizadas aqui para ter essa conversa são membros de Harvard, especificamente, está errado. Por que não acolher mais pessoas?”
Em resposta ao acesso limitado ao pátio, manifestantes dirigiram-se para o campus da Faculdade de Direito de Harvard. Enquanto marchavam passando pelos dormitórios de calouros, eles entoavam “Out of your rooms and into the Yard” (“Pra fora de seus quartos e rumemos ao pátio”), reunindo os estudantes nos dormitórios para participar.
Depois de uma assembléia geral, os manifestantes deixaram o campus da Faculdade de Direito e tentaram voltar a entrar no Pátio para criar um acampamento, mas os guardas impediram os manifestantes de entrar, travando as portas.
Em uma troca tensa, os estudantes tentaram abrir seu caminho para o pátio – alguns segurando suas identificações de Harvard – enquanto guardas empurravam para trás para evitar que os manifestantes de rompessem os portões.
Os manifestantes dirigiram-se para a rua Massachusetts Ave, tentando entrar através da entrada da Biblioteca Widener, mas foram repreendidos por guardas. E enquanto os manifestantes tentaram entrar no Quintal através da entrada Widener, espectadores confusos assistiam do outro lado da rua.
“Eu acho que é um tanto ridículo. As pessoas precisam entrar, as pessoas têm coisas para fazer. Harvard está sendo um pouco supercautelosa”, disse Leonie A. Oostrom, que não estava participando do protesto, mas que mora no campus. “Eu acho que é quase perigoso ter os portões fechados.”
Várias portas foram abertas e fechadas durante toda a noite, causando confusão entre os calouros que não sabiam onde eles poderiam entrar, no fim das contas.
Depois de horas de tentativa de entrar no pátio, os alunos com identificações de Harvard foram autorizados a voltar a entrar em pequenas quantidades. Uma vez lá dentro, um grupo de cerca de 40 manifestantes reuniram-se no porão de Thayer Hall para planejar como iriam construir o acampamento.
Por volta das 22:30, cerca de 120 manifestantes – principalmente estudantes de Harvard – fizeram um círculo em frente à Estátua John Harvard onde começaram a montar as tendas. Enquanto os manifestantes estavam construindo seu acampamento, Nelson apareceu e tentou convencer os ocupantes para moverem-se para o Teatro Tricentenário, onde seriam menos prejudiciais. Os manifestantes rejeitaram a sugestão, mas disseram que iriam reconsiderar deslocalizar as tendas se tornassem-se muito incômodos.
Nelson finalmente concordou em permitir com o acampamento em frente à Universidade e pediu para se encontrar com os manifestantes na quinta-feira para discutir sobre o futuro da ocupação. Os termos dos manifestantes da reunião inclua aderir ao princípio de consenso de base para as tomadas de decisão e a participação inclusiva.
“Eu gostaria que esta reunião seja o início de uma conversa”, disse Nelson. O Professor Timothy P. McCarthy, disse que reposicionar o protesto ao campus da Faculdade de Direito no início da noite era uma maneira de garantir que os manifestantes poderiam montar e fazer ouvir a sua manifestação.
“Este país foi fundado sobre a liberdade de expressão, de reunião, de petição, da religião e da imprensa. Hoje à noite, o país pareceu negar a liberdade mais essencial”, McCarthy disse a uma multidão reunida frente a Faculdade de Direito. “A imprensa não pôde entrar, então as pessoas que falam virão a um lugar onde a imprensa possa ouvir, onde possamos ser ouvidos, onde possamos ser vistos.”
Durante toda a noite, os manifestantes – incluindo vários funcionários de Harvard – manifestaram as suas preocupações sobre as condições econômicas em todo o país. Outras preocupações incluíram as negociações de contrato e benefícios de emprego. “Estou aqui porque eu acho que essa é uma das revoltas sociais mais importantes da história americana moderna”, disse McCarthy. “Eu acredito profundamente que este é um momento na história dos Estados Unidos que exige tal movimento das pessoas. Estou feliz por fazer parte dela.”
Ele também disse que a Universidade tem uma responsabilidade com a comunidade. “Se Harvard vai ser um lugar que produz pessoas com poder, então Harvard deve ser uma instituição onde o bem público é mais importante do que o lucro privado”, disse McCarthy. Antes, ele disse a uma multidão que “Harvard tem economistas que nos ensinam que os lucros são mais importantes que as pessoas”.
Os manifestantes disseram que queriam fazer um diálogo público em Harvard sobre o papel da Universidade no país e, mais amplamente, no mundo.
“Harvard é uma das instituições privadas mais conhecidas do mundo. Temos muita influência com o que fazemos”, disse Evelyn M. Atkinson, um estudante do terceiro ano da Faculdade de Direito. “Eu diria que o passo de uma instituição privada como Harvard é realmente grande.”
Sahil A. Khatod, 14 anos, partilhou a opinião de Atkinson sobre a responsabilidade da Universidade. “Minha frustração com Harvard tem a ver com o fato de que não há um diálogo sobre o que está acontecendo fora do campus”, disse Khatod.
Tim McCarthy, Professor do curso Gen Ed “Literatura Americana de Protesto: de Tom Paine à Tupac”, falou na noite passada como parte do nascente movimento “Ocupar Harvard”.